中越战争的历史原因和背景

中越战争的历史原因和背景

　 　中越战争又称为第三次印度支那战争，是指于1979年2月17日至1979年3月16日爆发在中华人民共和国和越南社会主义共和国之间的一场战争。中国称之为对越自卫还击战（广义上是指79年到89年近十年间的中越边境冲突），在民间被习惯称作对越自卫反击战，越南称之为1979年北部边境战争。在短暂占领越南北部几个重要城市之后，中国军队在一个月之内撤出了越南。中方和越方都宣布取得了战争的胜利。这场战争使中、越两国关系进一步恶化到最低点，并使大量华裔越南人继续逃亡。

然而，虽然这场战争进行的时间非常短暂，它所爆发的原因与内幕却是错中复杂，在这里将作进一步的探讨。  

首先，国际环境：  
第一，“冷战时期”的苏美争霸：当时处于冷战状态，以苏联为首的社会主义阵营，以美国为首的资本主阵义营，两阵大营对抗，而且此时正是处于“苏攻美守”的时候。  

第二，苏联为打击中国，支持越南的扩张：越南当局在苏联的支持下开始搞地区扩张，11月3日苏越签订友好条约之后，越于1978年12月25日发动了大规模的入侵柬埔寨，且在泰国边境袭扰泰国，又在泰国边境集结大军，准备入侵泰国。

第三，美国借中越战争来援助泰国和牵制苏联，弥补东南亚的真空状态：泰国是美国在亚洲坚定的盟友，泰国开始向美国求援，美国因为恐怖的越战泥潭留下了深厚的阴影，不愿意把美国人派到泰国送死，但又要在盟友面前维护大哥的地位，不能失掉其它盟友的信心，这时很快就想到了早已被孤立了很久的中国，美国清晰的看到现在能够遏制苏联越南扩张的只有中国。

第四，东南亚地区的本身不稳定：从各大国的角度来看，尤其是从中国的角度来看，东南亚是一个不稳定的，充满纷争的地区。过去，这个地区就是连绵的战乱，未来也并非就是太平盛世。过去百年里，东南亚的战争分为两大类，一是地区外大国作怪，二是本地区各国战略优势（领土大小、种族纷争和经济利益）的调整。中越边境自卫反击战也不例外。

第五，西方国家投资第三世界和地区，拉拢第三世界国家，中国为重要的第三世界国家和代表：上个世纪70年代，西方各主要工业国在二战后享有的相当长的繁荣期开始衰退。平均增长率从60年代的5.7降到了3.2，而通胀率则由4.2增至9.3，而且大多数西方国家的通胀率为10以上，失业率为6-8%，以西方为主导的世界政治经济体制陷入困境。为此，他们必须加大与第三世界的合作来促进其经济的发展。

其次，越南的因素：
第一，日内瓦会议的关于越南问题决议的后遗症。（其实从长远来看“越南问题”的外交使失败的）越南在与中国协调立场时为取得利益的最大化，在当时的情况下自觉地处于一个从属和服从的地位。后来，两国争执白炽化后，越南非常难受地回顾了这一段历史，他们承认得到中国极大的恩惠，但是强调越南在某种程度上来讲是为中国而战，一部分牺牲是为中国做出的。而且，越南人把南北越以17度线分治归结于中国本身的打算，即分治越南和老挝，适当时纳入中国的轨道。这也促使越南：首先，国家的分裂使得越共中央对中共中央十分的不满；

其次，越南的将领对中共中央也不满，他们通过战争方式取得的土地却因为中共的几个条文而失去。周恩来在日内瓦会议上传达越南代表领袖胡志明同意妥协的圣旨，北越代表只好遵从，接受“两个越南”，提出以北纬十三度为界，法国则建议以北纬十八度为界，最后双方同意以北纬十七度为界，但十七度线以南的越共游击队必须撤回十七度线以北。这一下，周恩来与许多北越的军事将领结下了深仇大恨，认他是出卖越南人利益的罪魁祸首。

最后，越共领袖——胡志明打心底也是不服的，而且没有看到祖国的统一就逝世了，他本来可以看到祖国的统一的。周恩来回到中国与正在疗养的胡志明讨论了三天，劝说他暂时忍耐国家分裂的局面，越南的统一“时机与条件均不成熟”。胡志明听到自己最信得过的中国也如此说，十分痛苦和勉强的表态：“我可以再等几年，才收回我的另一半国土，但统一是绝对不能改变的”。

第二，得到苏联的大力支持：仅从武器上说，越军士兵当时普遍装备AK冲锋枪，米格21和米格23歼击机等都为苏联的援助，而且还有大量的货款和军事顾问等。
第三，八年抗法和抗美战争的胜利使得其军事力量和战斗力很强大，而且拥有丰富的实战经验：

第四，苏联援越的条款被中国拒绝，伤害到越南的利益：继任的苏联领导人决定增加对越南的援助，但1965年11月的条款中除第一项外，中国正式拒绝了其余的四项。原因当然是当时中苏交恶，拒绝是针对苏联的。但是打在苏联身上，却是痛在越南心上。据说，为此，胡志明专程前往北京向毛主席求情未果，北京毫不让步无疑让越南想不通和气愤。  

第五，加大自己的影响：此时，越南进行了一场赌博，在非常困难的形势下，越南看到了千年难遇的机会，即在几个大国的争斗中打一个中越关系历史翻身仗，改被支配地位为至少成为能与中国平起平坐的对手，实现越南所谓的梦想。在不为外界所知的中越谈判桌上，越南人的要价越来越高，毫不让步，严重挫伤了中国领导层，特别是新领导层的自尊。

第六，历史情结：公元前二世纪到公元十世纪，在有文字记载的历史中，越南是中国的一个省，后来取得独立，但1406年明朝时，大军压境，居然把越南收回使之重新成为中国的一个省，后来虽然取得独立，但是在清朝和民国时期都由中国占领过。且在国民党军占领期间，越南国内爆发了声势不小的抗议活动。在越南人的眼里，中国的威胁是十分现实的。

再次，中国方面的因素：  
第一，中苏关系的恶化，中美关系的转机：当时处于冷战状态，以苏联为首的社会主义阵营，以美国为首的资本主义阵营，两大阵营对抗。当时的中国被社会主义阵营的老大苏联孤立，而且甚至爆发了中苏之间的武装冲突；与美国的关系正常化也没多久，更是因为台湾等问题而动荡不堪。

第二，新一代领导人稳定国内的矛盾： 首先，加强民族的凝聚力。由于当时中国的文化大革命刚结束，新一届领导集体开始执政。由于文化大革命对国内人民造成的对共产党统治阶层的信任危机，中国领导人认为有必要发动一场“打击侵略者”的战争，以重新凝聚其国民的民族向心力。其次，增加新一代领导人的威信，在十一届三中全会后，使得新一代的领导人成为名副其实的领导人。自林彪、文革以来，邓小平对中国军队的作风就表现出强烈不满。邓小平在明知文革后中国军队战斗力减弱的情况下，还决心与越南一战，其目的也在于刹一下军队的傲气，给军队一些教训。最后，邓小平为了从人员、战争理论、武器装备上整顿军队，加快军队的现代化，以加强国家的国防力量。我们从西方媒体在关于中越战争的报道可以看到，中国解放军仍然依赖队形密集的步兵，用“人海战术”冲击敌人的阵地，这种战术在越南付出了巨大代价。中国军队曾尝试发动联合兵种进攻，但均未成功。高级参谋人员年龄老化，不愿放弃传统的防御战，虽然个人骁勇善战，但对进行一场现代战争毫无准备。中国军队从未真正建立起进攻的理论，虽然能够实现有限的目标，但在重武器装备和用兵理论方面同越南人相比大为逊色。由此可以看出此战给我们的教训的价值。

第三，寻求自己的生存空间。首先，这时候苏联从各个方面压制我国，并且对中国形成了一种包围的态势，而且我国与美国的关系起步后不久。其次，为了打开国门增加筹码，中国要在资本主义世界里有一定的发言权就的展现出他有这个实力，战争当然是展现实力的一个好的方法。再次，中越的领土纷争，中越领土争端分为三大类：1300公里的陆地边界线，越南统一之后，领土争端顿起，但是全部争议地区加起来，不会超过100平方公里；北部湾划分；中越最激烈的领土争执是关系西沙和南沙群岛的归属的争执，1974年1月，中国从南越政权手中夺回西沙群岛，在西沙之战后，南越政府立即派兵占了南沙6个岛，并宣布另外11个岛也是越南领土，属于越南的福绥省。在西贡陷落后，北越军队立即接管了上述各岛。最后，中国为打开合围，融入西方的经济体制中，扩大自己的生存空间。通过此战我们可以赢得国际空间换回了改革开放的好机会，也就是越战爆发以后中国的物品可以进出口，外资可以在中国投资建设，换回来的就是新中国现在的经济。

其它的因素：  
第一为援助友国（柬埔寨和泰国）：越南入侵柬埔寨之后，柬埔寨向中国求援，1978年1月12日，中国政府发表了一份声明，要求停火，越南撤军和谈判解决问题。同时中国保证进一步支持柬埔寨。6月底，中国援柬物资增多。但是越南在苏联的支持下还是使得红色高棉政权下台，建立起他的傀儡政权，并且威胁到了泰国。在越南入侵柬埔寨之后，并应美国的请求，中国只有使用“围魏救赵”这一策略。

第二越南的对华侨政策：越南认为在越南的华侨很多，而且华侨一般都在重要的经济领域里有着重要的地位，华侨也十分的爱国，再加上中共支持各国的华侨，这样对他们的政权产生了很大的威胁，因此越南大量迫害中国华侨。1978年3月前，中国政府已三次秘密照会越南政府，抗议越南迫害华人。但是无济于事。越南武装人员肆无忌惮地进入华人住宅，没收所有财产。1978年3月23日，越南正式宣布废除私有。一夜之间，所有华人华侨的财产被洗劫一空。然后，他们被新政权驱赶到新经济区当农民。不少人选择了自杀。4月23日，越南宣布合并南北货币。这项举措实际上相当于进一步没收华侨和华人所有财产。如果中国处理不好这一问题，对其他的华侨自然就会产生不好的影响，而且越南通过华侨问题，还在一定的程度上干涉到了中国的内政。

第三，地理因素：我们可以明显的看到，中国的地势明显的高于东南亚地区，因而东南亚的河流基本都是发源于中国，如果中国切断了这些河流，后果对于他们来说就可想而知了；而且中国以陆地和海洋，还有自己的“盟国”从三面包围了越南，越南与中国的冲突在国家之间的关系不好的情况下加在所难免了。

第四，柬越战争：正如上面所说，越南入侵柬埔寨，推翻了亲中国的政权，中国自然就不会袖手旁观。虽然红色高棉政权对中国的华侨造成了一定的伤害，但是在国家的利益面前，中国自然要帮助柬埔寨。

第五，对马列思想，社会主义的不同理解产生的误会：从越南方面的观点来看，以邓小平上台为标志的中国国内局势变化说明中国对国际共产主义运动的进一步背叛，中国走的不再是社会主义道路，而是融入了资本主义社会，他自认为马克思主义的忠实信仰者自然不会原谅中国这一举动。

第六，邓小平对美国的承诺（打击越南的嚣张气焰，借此打击苏联）：邓小平在访美期间，答应了帮助美国缓解其在东南亚的弱势和对苏联的对抗。

第七，苏联陷入阿富汗战争当中，中国有一定的机会。

通过以上，我们可以看出中越战争是不可以避免的。到现在为止，这场战争已经过去了三十年了，通过原因得分析，对于我们由有何启示呢？

首先，我们可以看到，无论是哪一个国家战争都是为了自己国家的利益，为了自己国家的发展与生存空间的斗争；其次，可以看出，战争发生原因的多样化、交织化和复杂化，战争是孕育于一定的国际环境之中的，它是政治方针的延伸与表现；再次弱国只会成为他国的棋子，我们要努力使自己的国家强大起来；再次，各国领导人之间的关系（尤其是高层的领导人）在一定程度上会影响到国家之间的关系；还有，当我们为他国调停等，帮助他国说话时一定要考虑到以后的影响（要慎重充当他国利益的“代言人”），同一种的信仰不一定就有共同的语言。

这里，在国际关系之中我只想接前人的一句话：没有永远的朋友，只有永恒的利益。